Bisakah Ganja Membantu Biden Menyembuhkan Bangsa yang Terpecah belah?, , pada 12 November 2020 pukul 1

By
Pada November 12, 2020
Tags:

(Opini Bloomberg) — Setelah lima negara bagian — Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey, dan South Dakota — meloloskan pemungutan suara untuk penggunaan ganja minggu lalu, obat tersebut akan segera dilegalkan dalam beberapa bentuk di 70% wilayah AS. populasi. Sepertiga penduduk negara ini bahkan tidak memerlukan alasan medis. Tapi bukan itu yang mengejutkan. Yang lebih penting adalah tidak seperti di masa lalu, semua ini terjadi tanpa banyak kegaduhan publik. Agar adil, ada kekhawatiran yang lebih besar di benak masyarakat Amerika akhir-akhir ini. Namun inilah saat yang ditunggu-tunggu oleh perusahaan ganja dan investornya: untuk dianggap sebagai industri yang sah dan bukan sebagai isu yang hangat dibicarakan. Dari sini, tujuannya adalah menjadikan ganja sama normalnya dengan junk food, anggur, dan produk-produk buruk lainnya yang sudah lama ditemukan di toko-toko di seluruh Amerika. Agar industri ini dapat berkembang, diperlukan bantuan pemerintah federal, dan prospeknya tiba-tiba terlihat. lebih baik. Dua pertiga dari AS orang dewasa mendukung legalisasi ganja — 91% jika Anda termasuk mereka yang mendukungnya minimal untuk tujuan pengobatan, menurut Pew Research Center. Jumlah tersebut melebihi jumlah warga Amerika yang mendukung hak aborsi atau berpendapat bahwa aktivitas manusia berkontribusi terhadap perubahan iklim. Kesenjangan sikap terhadap ganja juga mengecil, dengan lebih dari separuh anggota Partai Republik mengatakan bahwa ganja harus dilegalkan. Di negara bagian Mississippi, Inisiatif 65 – yang merupakan proposal yang tidak terlalu membatasi dari dua proposal marijuana medis yang ada dalam surat suara – dikritik oleh Gubernur Tate Reeves karena terlalu “liberal” untuk “non-stoner”: Dan tetap saja disetujui oleh 74 negara bagian. %. Ketika Joe Biden mulai menjabat pada bulan Januari dan susunan Kongres terus mencerminkan negara yang terpecah, ganja mungkin akan menjadi satu-satunya isu yang disetujui oleh hampir semua orang. Meningkatnya dukungan terhadap ganja di negara-negara bagian merah menjadi pertanda baik bagi pemungutan suara Senat mengenai kebijakan Aman. dan Fair Enforcement Banking Act, yang memungkinkan lembaga keuangan melakukan bisnis secara legal dengan perusahaan ganja. Hal ini akan menjadi salah satu perkembangan paling konstruktif bagi industri ini selain melegalkan ganja di tingkat federal. Perusahaan-perusahaan ganja mempunyai alasan untuk berharap bahwa pemerintahan baru juga akan membawa perubahan-perubahan lain seperti mengklasifikasi ulang atau mengecualikan ganja dari Undang-Undang Zat Terkendali (Controlled Substances Act). Membatalkan penjadwalan obat-obatan akan membuat negara bagian memutuskan bagaimana cara menangani ganja, yang mungkin lebih cocok bagi kaum konservatif daripada mencoba mengubah undang-undang federal, Isaac Boltansky dan Merrill Ross, analis dari Compass Point Research & Trading LLC, menulis dalam sebuah laporan pada bulan Oktober. 26 laporan. Ganja saat ini dianggap sebagai obat Golongan 1, bersama dengan heroin, dalam kategori yang diperuntukkan bagi narkotika dengan potensi penyalahgunaan dan ketergantungan tertinggi dan tidak ada penggunaan medis yang diterima. Contoh zat Golongan 2 adalah kokain, fentanil, metamfetamin, dan oksikodon – beberapa di antaranya merupakan akar dari krisis kecanduan opioid di Amerika. Bagi para pendukung ganja, hal itu tidak masuk akal. Menghapus ganja dari CSA akan memberikan manfaat yang berarti bagi laporan pendapatan perusahaan: Industri ini juga meminta pemerintah federal untuk mengizinkan perdagangan antar negara bagian antar negara bagian yang telah melegalkannya. Saat ini, jika sebuah perusahaan memiliki pabrik di, katakanlah, Colorado dan ingin mengirimkan sebagian dari produk tersebut ke apoteknya di Montana, itu adalah perdagangan manusia – sebuah kejahatan yang cukup serius. Dan hal ini memakan waktu dan mahal untuk membangun infrastruktur di mana pun. Faktanya, beberapa tantangan terbesar dalam mendapatkan izin bisnis ganja adalah seputar hambatan peraturan dan proses yang mahal karena harus bekerja sedikit demi sedikit dalam melakukan ekspansi di seluruh Amerika. Hal ini membantu pasar ganja ilegal mempertahankan keunggulan kompetitif dengan menurunkan harga. Di California, di mana ganja dapat dibeli secara legal, transaksi ilegal diperkirakan masih merupakan mayoritas penjualan. Tidak mengherankan jika stok ganja – yang pernah menjadi favorit pasar – telah kehilangan minatnya tahun ini. Indeks ganja telah turun 38%. Dalam satu contoh, operator multinegara yang terkepung, MedMen Enterprises Inc. terpaksa meninggalkan Virginia, dimana pasar ganja medis yang terbatas namun berpotensi menguntungkan baru saja mulai dibuka; sahamnya telah merosot 73% tahun ini. Dampak yang tidak disengaja dari mematikan pasar ganja mungkin adalah mendorong perusahaan-perusahaan ganja yang kekurangan uang ke dalam pelukan raksasa makanan dan minuman, yang sedang bersiap untuk menerkam ganja ketika undang-undang menjadi lebih longgar. Bagi produsen bir dan perusahaan tembakau, hal ini mungkin merupakan jalur pertumbuhan yang paling menjanjikan. Meski begitu, sejumlah perusahaan baru yang ditelan oleh raksasa tampaknya akan bertentangan dengan upaya legislator Partai Demokrat untuk menyamakan persaingan melalui penegakan antimonopoli yang lebih agresif. Produk konsumen sehari-hari adalah cara utama bagi perusahaan ganja untuk menargetkan basis pelanggan yang lebih luas dibandingkan perokok ganja. Canopy Growth Corp., salah satu yang terbesar di AS Produsen ganja medis, yang bernilai $9 miliar, ingin mulai menjual minuman yang mengandung THC – bahan kimia psikoaktif dalam ganja – tahun depan untuk bersaing dengan bir. Meskipun Canopy didukung oleh konglomerat minuman keras Constellation Brands Inc., akan sulit melawan Anheuser-Busch InBev AB, yang menguasai 42% pasar bir Amerika Utara. Sedikit demi sedikit, segala sesuatunya bergerak ke arah yang positif bagi perusahaan. industri ini, meskipun perlahan. Sementara itu, perusahaan-perusahaan ganja secara strategis telah memasuki negara-negara bagian yang mengizinkan ganja untuk keperluan medis sehingga mereka siap untuk meluncurkannya setelah penggunaan rekreasional untuk orang dewasa dilegalkan. Misalnya saja, pihak yang paling diuntungkan dalam pemungutan suara minggu lalu adalah Curaleaf Holdings Inc., sebuah perusahaan senilai $5.9 miliar yang memegang posisi nomor satu di dunia. Pangsa pasar nomor 1 di New Jersey dan No. 2 di Arizona, dan Harvest Health & Recreation Inc., yang memperoleh 50% penjualannya dari Arizona, menurut laporan November. 4 laporan oleh Pablo Zuanic, analis Cantor Fitzgerald & Co. New York dan Pennsylvania diperkirakan akan menjadi negara berikutnya, dengan kekurangan anggaran yang disebabkan oleh Covid-19 berpotensi memberikan insentif kepada mereka untuk bergerak lebih cepat dalam mengatasi masalah ini. tempat yang masuk akal untuk memulai. Tahun 2020 sungguh aneh. Kolom ini tidak mencerminkan pendapat dewan redaksi atau Bloomberg LP dan pemiliknya. Tara Lachapelle adalah kolumnis Opini Bloomberg yang meliput bisnis hiburan dan telekomunikasi, serta transaksi yang lebih luas.

Bisakah Mariyuana Membantu Biden Menyembuhkan Bangsa yang Terbagi?(Opini Bloomberg) — Setelah lima negara bagian — Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey, dan South Dakota — meloloskan pemungutan suara untuk penggunaan ganja minggu lalu, obat tersebut akan segera dilegalkan dalam beberapa bentuk di 70% wilayah AS. populasi. Sepertiga penduduk negara ini bahkan tidak memerlukan alasan medis. Tapi bukan itu yang mengejutkan. Yang lebih penting adalah tidak seperti di masa lalu, semua ini terjadi tanpa banyak kegaduhan publik. Agar adil, ada kekhawatiran yang lebih besar di benak masyarakat Amerika akhir-akhir ini. Namun inilah saat yang ditunggu-tunggu oleh perusahaan ganja dan investornya: untuk dianggap sebagai industri yang sah dan bukan sebagai isu yang hangat dibicarakan. Dari sini, tujuannya adalah menjadikan ganja sama normalnya dengan junk food, anggur, dan produk-produk buruk lainnya yang sudah lama ditemukan di toko-toko di seluruh Amerika. Agar industri ini dapat berkembang, diperlukan bantuan pemerintah federal, dan prospeknya tiba-tiba terlihat. lebih baik. Dua pertiga dari AS orang dewasa mendukung legalisasi ganja — 91% jika Anda termasuk mereka yang mendukungnya minimal untuk tujuan pengobatan, menurut Pew Research Center. Jumlah tersebut melebihi jumlah warga Amerika yang mendukung hak aborsi atau berpendapat bahwa aktivitas manusia berkontribusi terhadap perubahan iklim. Kesenjangan sikap terhadap ganja juga mengecil, dengan lebih dari separuh anggota Partai Republik mengatakan bahwa ganja harus dilegalkan. Di negara bagian Mississippi, Inisiatif 65 – yang merupakan proposal yang tidak terlalu membatasi dari dua proposal marijuana medis yang ada dalam surat suara – dikritik oleh Gubernur Tate Reeves karena terlalu “liberal” untuk “non-stoner”: Dan tetap saja disetujui oleh 74 negara bagian. %. Ketika Joe Biden mulai menjabat pada bulan Januari dan susunan Kongres terus mencerminkan negara yang terpecah, ganja mungkin akan menjadi satu-satunya isu yang disetujui oleh hampir semua orang. Meningkatnya dukungan terhadap ganja di negara-negara bagian merah menjadi pertanda baik bagi pemungutan suara Senat mengenai kebijakan Aman. dan Fair Enforcement Banking Act, yang memungkinkan lembaga keuangan melakukan bisnis secara legal dengan perusahaan ganja. Hal ini akan menjadi salah satu perkembangan paling konstruktif bagi industri ini selain melegalkan ganja di tingkat federal. Perusahaan-perusahaan ganja mempunyai alasan untuk berharap bahwa pemerintahan baru juga akan membawa perubahan-perubahan lain seperti mengklasifikasi ulang atau mengecualikan ganja dari Undang-Undang Zat Terkendali (Controlled Substances Act). Membatalkan penjadwalan obat-obatan akan membuat negara bagian memutuskan bagaimana cara menangani ganja, yang mungkin lebih cocok bagi kaum konservatif daripada mencoba mengubah undang-undang federal, Isaac Boltansky dan Merrill Ross, analis dari Compass Point Research & Trading LLC, menulis dalam sebuah laporan pada bulan Oktober. 26 laporan. Ganja saat ini dianggap sebagai obat Golongan 1, bersama dengan heroin, dalam kategori yang diperuntukkan bagi narkotika dengan potensi penyalahgunaan dan ketergantungan tertinggi dan tidak ada penggunaan medis yang diterima. Contoh zat Golongan 2 adalah kokain, fentanil, metamfetamin, dan oksikodon – beberapa di antaranya merupakan akar dari krisis kecanduan opioid di Amerika. Bagi para pendukung ganja, hal itu tidak masuk akal. Menghapus ganja dari CSA akan memberikan manfaat yang berarti bagi laporan pendapatan perusahaan: Industri ini juga meminta pemerintah federal untuk mengizinkan perdagangan antar negara bagian antar negara bagian yang telah melegalkannya. Saat ini, jika sebuah perusahaan memiliki pabrik di, katakanlah, Colorado dan ingin mengirimkan sebagian dari produk tersebut ke apoteknya di Montana, itu adalah perdagangan manusia – sebuah kejahatan yang cukup serius. Dan hal ini memakan waktu dan mahal untuk membangun infrastruktur di mana pun. Faktanya, beberapa tantangan terbesar dalam mendapatkan izin bisnis ganja adalah seputar hambatan peraturan dan proses yang mahal karena harus bekerja sedikit demi sedikit dalam melakukan ekspansi di seluruh Amerika. Hal ini membantu pasar ganja ilegal mempertahankan keunggulan kompetitif dengan menurunkan harga. Di California, di mana ganja dapat dibeli secara legal, transaksi ilegal diperkirakan masih merupakan mayoritas penjualan. Tidak mengherankan jika stok ganja – yang pernah menjadi favorit pasar – telah kehilangan minatnya tahun ini. Indeks ganja telah turun 38%. Dalam satu contoh, operator multinegara yang terkepung, MedMen Enterprises Inc. terpaksa meninggalkan Virginia, dimana pasar ganja medis yang terbatas namun berpotensi menguntungkan baru saja mulai dibuka; sahamnya telah merosot 73% tahun ini. Dampak yang tidak disengaja dari mematikan pasar ganja mungkin adalah mendorong perusahaan-perusahaan ganja yang kekurangan uang ke dalam pelukan raksasa makanan dan minuman, yang sedang bersiap untuk menerkam ganja ketika undang-undang menjadi lebih longgar. Bagi produsen bir dan perusahaan tembakau, hal ini mungkin merupakan jalur pertumbuhan yang paling menjanjikan. Meski begitu, sejumlah perusahaan baru yang ditelan oleh raksasa tampaknya akan bertentangan dengan upaya legislator Partai Demokrat untuk menyamakan persaingan melalui penegakan antimonopoli yang lebih agresif. Produk konsumen sehari-hari adalah cara utama bagi perusahaan ganja untuk menargetkan basis pelanggan yang lebih luas dibandingkan perokok ganja. Canopy Growth Corp., salah satu yang terbesar di AS Produsen ganja medis, yang bernilai $9 miliar, ingin mulai menjual minuman yang mengandung THC – bahan kimia psikoaktif dalam ganja – tahun depan untuk bersaing dengan bir. Meskipun Canopy didukung oleh konglomerat minuman keras Constellation Brands Inc., akan sulit melawan Anheuser-Busch InBev AB, yang menguasai 42% pasar bir Amerika Utara. Sedikit demi sedikit, segala sesuatunya bergerak ke arah yang positif bagi perusahaan. industri ini, meskipun perlahan. Sementara itu, perusahaan-perusahaan ganja secara strategis telah memasuki negara-negara bagian yang mengizinkan ganja untuk keperluan medis sehingga mereka siap untuk meluncurkannya setelah penggunaan rekreasional untuk orang dewasa dilegalkan. Misalnya saja, pihak yang paling diuntungkan dalam pemungutan suara minggu lalu adalah Curaleaf Holdings Inc., sebuah perusahaan senilai $5.9 miliar yang memegang posisi nomor satu di dunia. Pangsa pasar nomor 1 di New Jersey dan No. 2 di Arizona, dan Harvest Health & Recreation Inc., yang memperoleh 50% penjualannya dari Arizona, menurut laporan November. 4 laporan oleh Pablo Zuanic, analis Cantor Fitzgerald & Co. New York dan Pennsylvania diperkirakan akan menjadi negara berikutnya, dengan kekurangan anggaran yang disebabkan oleh Covid-19 berpotensi memberikan insentif kepada mereka untuk bergerak lebih cepat dalam mengatasi masalah ini. tempat yang masuk akal untuk memulai. Tahun 2020 sungguh aneh. Kolom ini tidak mencerminkan pendapat dewan redaksi atau Bloomberg LP dan pemiliknya. Tara Lachapelle adalah kolumnis Opini Bloomberg yang meliput bisnis hiburan dan telekomunikasi, serta transaksi yang lebih luas.

,

Kutipan Instan

Masukkan Simbol Saham.

Pilih Pertukaran.

Pilih Jenis Keamanan.

Silakan masukkan Nama Depan Anda.

Silakan masukkan Nama Belakang Anda.

Masukkan nomor telepon anda.

Silakan masukkan Alamat Email Anda.

Silakan masukkan atau pilih Jumlah Total Saham yang Anda miliki.

Silakan masukkan atau pilih Jumlah Pinjaman yang Diinginkan yang Anda cari.

Silakan pilih Tujuan Pinjaman.

Silakan pilih apakah Anda seorang Pejabat/Direktur.

High West Capital Partners, LLC hanya dapat menawarkan informasi tertentu kepada orang yang merupakan “Investor Terakreditasi” dan/atau “Klien Berkualitas” sebagaimana ketentuan tersebut didefinisikan berdasarkan Undang-undang Sekuritas Federal yang berlaku. Untuk menjadi “Investor Terakreditasi” dan/atau “Klien Berkualitas”, Anda harus memenuhi kriteria yang diidentifikasi dalam SATU ATAU LEBIH dari kategori/paragraf berikut bernomor 1-20 di bawah ini.

High West Capital Partners, LLC tidak dapat memberi Anda informasi apa pun mengenai Program Pinjaman atau Produk Investasinya kecuali Anda memenuhi satu atau lebih kriteria berikut. Selain itu, warga negara asing yang mungkin dikecualikan dari kualifikasi sebagai Investor Terakreditasi AS tetap harus memenuhi kriteria yang ditetapkan, sesuai dengan kebijakan pinjaman internal High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC tidak akan memberikan informasi atau memberikan pinjaman kepada individu dan/atau entitas mana pun yang tidak memenuhi satu atau lebih kriteria berikut:

1) Individu dengan Kekayaan Bersih lebih dari $1.0 juta. Orang perseorangan (bukan entitas) yang kekayaan bersihnya, atau kekayaan bersih gabungannya dengan pasangannya, pada saat pembelian melebihi $1,000,000 USD. (Dalam menghitung kekayaan bersih, Anda dapat memasukkan ekuitas Anda dalam properti pribadi dan real estat, termasuk tempat tinggal utama Anda, uang tunai, investasi jangka pendek, saham, dan sekuritas. Penyertaan ekuitas Anda dalam properti pribadi dan real estat harus didasarkan pada keadilan. nilai pasar properti tersebut dikurangi utang yang dijamin dengan properti tersebut.)

2) Individu dengan Pendapatan Tahunan individu sebesar $200,000. Orang perseorangan (bukan entitas) yang memiliki pendapatan individu lebih dari $200,000 dalam dua tahun kalender sebelumnya, dan mempunyai ekspektasi wajar untuk mencapai tingkat pendapatan yang sama pada tahun berjalan.

3) Individu dengan Pendapatan Tahunan Bersama $300,000. Orang perseorangan (bukan entitas) yang memiliki pendapatan bersama dengan pasangannya melebihi $300,000 dalam dua tahun kalender sebelumnya, dan memiliki ekspektasi yang wajar untuk mencapai tingkat pendapatan yang sama pada tahun berjalan.

4) Korporasi atau Kemitraan. Korporasi, kemitraan, atau entitas serupa yang memiliki aset lebih dari $5 juta dan tidak dibentuk untuk tujuan khusus untuk memperoleh kepentingan dalam Korporasi atau Kemitraan.

5) Kepercayaan yang Dapat Dicabut. Perwalian yang dapat dibatalkan oleh pemberinya dan masing-masing pemberinya adalah Investor Terakreditasi sebagaimana didefinisikan dalam satu atau lebih kategori/paragraf lain yang diberi nomor di sini.

6) Kepercayaan yang Tidak Dapat Dibatalkan. Sebuah perwalian (selain rencana ERISA) yang (a) tidak dapat dibatalkan oleh pemberinya, (b) memiliki aset lebih dari $5 juta, (c) tidak dibentuk untuk tujuan khusus untuk memperoleh suatu kepentingan, dan (d ) diarahkan oleh seseorang yang memiliki pengetahuan dan pengalaman dalam urusan keuangan dan bisnis sehingga orang tersebut mampu mengevaluasi manfaat dan risiko investasi pada Perwalian.

7) IRA atau Rencana Manfaat Serupa. IRA, Keogh, atau program tunjangan serupa yang hanya mencakup satu orang yang merupakan Investor Terakreditasi, sebagaimana ditentukan dalam satu atau lebih kategori/paragraf lain yang diberi nomor di sini.

8) Rekening Rencana Tunjangan Karyawan yang Diarahkan oleh Peserta. Program imbalan kerja yang diarahkan oleh peserta yang berinvestasi atas arahan, dan atas nama, peserta yang merupakan Investor Terakreditasi, sebagaimana istilah tersebut didefinisikan dalam satu atau lebih kategori/paragraf lain yang diberi nomor di sini.

9) Paket ERISA lainnya. Program imbalan kerja sesuai dengan pengertian Judul I Undang-Undang ERISA selain program yang diarahkan oleh peserta dengan total aset melebihi $5 juta atau yang keputusan investasinya (termasuk keputusan untuk membeli bunga) dibuat oleh bank, terdaftar penasihat investasi, asosiasi simpan pinjam, atau perusahaan asuransi.

10) Rencana Manfaat Pemerintah. Sebuah rencana yang dibuat dan dikelola oleh negara bagian, kotamadya, atau lembaga mana pun di negara bagian atau kotamadya, untuk kepentingan karyawannya, dengan total aset melebihi $5 juta.

11) Entitas Nirlaba. Sebuah organisasi yang dijelaskan dalam Pasal 501(c)(3) Kode Pendapatan Internal, sebagaimana telah diubah, dengan total aset lebih dari $5 juta (termasuk dana abadi, anuitas, dan pendapatan seumur hidup), seperti yang ditunjukkan oleh laporan keuangan terbaru organisasi yang telah diaudit .

12) Bank, sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 3(a)(2) Securities Act (baik bertindak untuk kepentingannya sendiri atau dalam kapasitas fidusia).

13) Asosiasi simpan pinjam atau lembaga serupa, sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 3(a)(5)(A) Securities Act (baik bertindak atas nama sendiri atau dalam kapasitas fidusia).

14) Pialang-dealer yang terdaftar berdasarkan Exchange Act.

15) Perusahaan asuransi, sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 2 (13) Undang-Undang Sekuritas.

16) “Perusahaan pengembangan bisnis,” sebagaimana didefinisikan dalam Bagian 2(a)(48) Undang-Undang Perusahaan Investasi.

17) Perusahaan investasi usaha kecil yang memiliki izin berdasarkan Pasal 301 (c) atau (d) Undang-Undang Investasi Usaha Kecil tahun 1958.

18) Sebuah “perusahaan pengembangan bisnis swasta” sebagaimana didefinisikan dalam Pasal 202(a)(22) Undang-Undang Penasihat.

19) Pejabat Eksekutif atau Direktur. Orang perseorangan yang merupakan pejabat eksekutif, direktur atau mitra umum Kemitraan atau Mitra Umum, dan merupakan Investor Terakreditasi sebagaimana istilah tersebut didefinisikan dalam satu atau lebih kategori/paragraf yang diberi nomor di sini.

20) Entitas yang Dimiliki Sepenuhnya Oleh Investor Terakreditasi. Korporasi, kemitraan, perusahaan investasi swasta atau entitas serupa yang masing-masing pemilik ekuitasnya adalah perorangan yang merupakan Investor Terakreditasi, sebagaimana istilah tersebut didefinisikan dalam satu atau lebih kategori/paragraf yang diberi nomor di sini.

Harap baca pemberitahuan di atas dan centang kotak di bawah untuk melanjutkan.

Singapura

+65 3105 1295

Taiwan

Coming Soon!

Hong Kong

R91, Lantai 3,
Menara Eton, 8 Hysan Ave.
Teluk Causeway, Hong Kong
+852 3002 4462